Инсталирай - Novsport Alert

ЕВРОПА

Манчестър Юнайтед
Ливърпул
Арсенал
Челси
Интер
Милан
Ювентус
Рома
Реал Мадрид
Барселона
Атлетико Мадрид
Байерн Мюнхен
Манчестър Сити
ПCЖ
Лацио
Борусия Д

Анкета

Кой вариант за довършване на efbet Лигата подкрепяте?

Кой вариант за довършване на efbet Лигата подкрепяте?


Реклама

Facebook

24 декември 2019 09:31 


РЕШЕНО: Развалят концесията за „Колежа” в събота

 

Развалянето на концесията на стадион "Христо Ботев" в Пловдив влиза в дневния ред на сесията на ОбС на 28 декември (събота).

Процедурата се случва по взаимно съгласие.

В полза на общината остават гаранцията на стойност 491 300 лева, както и проектът на стойност 929 496 лева.

Както е известно, наскоро премиерът Бойко Борисов заяви, че държавата ще помогне за строежа на "Колежа", но за целта той трябва да стане общински.

Феновете пък обявиха, че ще продължат да следят в детайли случващото се и няма да спрат с протестите си, докато не видят реални действия по обекта.

Междувременно Ботев започна ремонти на терените на базата в Коматево, пише „Тема спорт“.

След като свършиха мачовете от Първа лига и срещите при юношите, на всички игрища са хвърлени тонове пясък и тор.

От Ботев искат централният терен да бъде в перфектно състояние за дербито с Локомотив Пловдив, което е в първия пролетен кръг в уикенда на 15 февруари.

Реклама

Коментари

Секция "Коментари" е предоставена за мнения и коментари от читателите на novsport.com. Препоръчителна минимална възрастова граница 18 години.
Novsport.com не носи отговорност за съдържанието на тази секция. Посетителите използват и четат раздела на своя отговорност.

Bookmark and Share

мечо лаутлара
Изпратено от Анонимен на 29 декември 2019 15:07. |
А общински стадион Локомотив от Лаута с чии пари е постоен? Плаща ли Крушарски въобще наем? Кой наскоро направи осветлението на стадиона? Защо държавата си затваря очите за милионните дългове на Локомотив към НАП за данъци и осигуровки? Защо не ги събира? Защо общината не събира общински данъци и такси към Локомотив? Защо ще им дарява атрактивен терен за база? Защо общината като обяви търг за концесия на стадион Локомотив преди няколко години, Крушарски само си купи документи , но не подаде оферта? по-изгодно е общината да плаща всичко за Локомотив нали! Защо вожда се разпореди наема за стадион Локомотив да бъдел 100 лева занапред, което е в разрез с правомощията му и със закона за общинската собственост? Защо общината светкавично направи анекс в този дух на наемния договор? защо общината не си търси наемите и неустойките по този договор, защото Локомотив наеми не плаща?
...
Изпратено от Анонимен на 27 декември 2019 16:16. |
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДИМИТРОВ, УВАЖАЕМИ ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ, Обръщаме се към Вас, във връзка с внесеното от Кмета на Община Пловдив предложение до Общински съвет – Пловдив, за вземане на решение за прекратяване по взаимно съгласие на договор за концесия от 13.03.2013г. между Община Пловдив и "Професионален футболен клуб Ботев" АД, с предмет: стадион „Христо Ботев“. Считаме, че с така направеното предложение, освен, че се прави опит за прикриване на вече нанесени вреди на общинския бюджет на Община Пловдив, ще бъде допуснато и причиняването на такива, като последствие от прекратяването на концесията по взаимно съгласие. Концесионерът "Професионален футболен клуб Ботев" АД е бил в неизпълнение на поетите от него задължения по договора, а именно: - за обезпечаване на задължението за изпълнение на инвестиционната програма са внесени единствено гаранции за 2013г. и 2014г., в размер на 331 000лв. и 131 000лв. Не са внесени гаранции за изпълнение за 2015г. – 166 000лв., 2016г. – 501 000лв. и 2017г. – 301 000лв., или в общ размер на 968 000лв. Гаранциите е следвало да бъдат внесени по сметка на общината в срок до 31 януари на съответната година; - не е внесено годишното концесионно възнаграждение за 2016г., в размер на 62 322.54лв. без ДДС, за 2017г., в размер на 68 258.02лв, без ДДС, или в общ размер на 130 580.56лв., без ДДС. Липсват данни и за внасяне на концесионно възнаграждение за 2018г., което следва да бъде в размер на 148.387 минимални работни заплати. За невнесените концесионни възнаграждения са дължими и лихви за просрочие. - Липсват каквито и да е данни за изпълнение от страна на концесионера на задължението му да застрахова обекта за всички осигурителни случаи – по смисъла на Кодекса за застраховането, за своя сметка и в полза на Концедента. Въпреки че всичко гореизложено е представлявало и представлява основание за прекратяване на концесията по вина на концесионера, от Община Пловдив не са предприети каквито и да е действия в тази насока, както и за събиране на дължимите й възнаграждения по принудителен ред, ведно с търсене на пълната отговорност за причинените й вреди от неизправната страна - "Професионален футболен клуб Ботев" АД. При липсата на действия от страна на Община Пловдив за прекратяване на концесията по вина на концесионера, общината се лишава и от неустойка за неизпълнението на инвестиционната програма или на част от нея, в размер на 10% от стойността на неизпълнените инвестиции. Дори да се приеме изложеното в предложението до Общински съвет - Пловдив, че концесионерът е направил инвестиции в размер на 6 576 500лв. от концесионната програма, която предвижда инвестиции в общ размер на 14 450 000.00лв., то неизпълнената част от инвестиционната програма е 7 873 500.00лв. Тоест, Община Пловдив се лишава и от приход бюджета си под формата на неустойка в размер на 787 350.00лв. /10% от неизпълнената част от инвестиционната програма в размер на 7 873 500.00лв./ Нещо повече, с проекта за допълнително споразумение, което е част от внесеното предложение до ОбС – Пловдив, освен прихващането неплатените от концесионера гаранции в размер на 482 000.00лв., се предлага текст, с който страните се споразумяват, че имуществените отношения помежду им по повод Договора, са окончателно уредени и същите нямат претенции една към друга. Иначе казано, неизпълнението на задълженията на едната страна, ведно с всички последици от това, остават за сметка на бюджета на Община Пловдив и гражданите й, вместо за едно търговско дружество, което не е изпълнило поетите от него задължения с подпосването на договора за концесия. Не на последно място, в предложението до ОбС – Пловдив, липсва каквато и да е яснота относно предмета на концесията /стадион „Христо Ботев/, намеренията на общината за неговото завършване и изобщо възможността за това. От приложеният към предложението до ОбС – Пловдив доклад на независим оценител е видно, че въпреки спирането на обекта с Акт обр.10 от 22.05.2015г., не са предприети никакви действия за консервиране на изпълненото строителство и не е изследвано състоянието на бетона и армировката на трибуните в незавършен вид. Тоест, Община Пловдив предприема прекратяване на договор за концесия за обект, за който не е ясно дали изобщо и как може да бъде завършен, какви финансови средства ще коства това и откъде ще бъдат осигурени. Освен това, липсва какъвто и да е анализ дали проекта за стадион „Христо Ботев“ отговаря на изискванията на УЕФА /UEFA Stadium Infrastructure Regulations/ за лицензирането на стадиони от 4-та категория, каквито са били претенциите на концесионера и привържениците на футболният клуб. Малка част от проблемите са свързани със спазване на минималните изисквания на УЕФА за осигуряване на: - обезопасена територия за паркинг за 2 автобуса и 10 автомобила; - обезопасена зона за паркинг за 150 автомобила; - обезопасена площ от 1 000кв.м. за разполагане на ТВ екипи, за осигуряването на които, концесионната площ е крайно недостатъчна. Абстрахирайки се от чисто техническите аспекти и насочвайки се към прагматичните, строеж на общински стадион на бул. „Източен“ 10 е крайно неиздържан на фона на това, че: - Община Пловдив има недостиг на десетки милиони левове за започнати и недовършени проекти при отказ на държавата да ги финансира от излишъка в държавния бюджет. - На преден план трябва да са всички инфраструктурни проекти, които решават проблемите на града с трафика. - Изключително спорна и неясна е възвращаемостта на публични средства, които евентуално ще бъдат вложени в подобен строеж. Евентуална директна помощ трябва да бъде разпределена между клубовете на принципа на равнопоставеност, а всякакви други действия ще счетем за нерегламентирани Считаме, че е прибързано, незаконосъобразно и нецелесъобразно взимането на едно такова решение, без преди това да е извършен пълен одит на изпълнението на договора за концесия, на осъщественото до момента строителство, включително неговото качество и това на вложените материали, както и преди провеждането на обществено обсъждане, предвид факта, че се касае за разходването на бюджетни средства и обект публична общинска собственост. В случай ,че настоящето не се вземе предвид, и се стигне до прекратяване на договора за концесия без предварителното изясняване на поставените от нас въпроси, си запазваме правото да сезираме компетентните контролни органи - Прокуратура, АДФИ, Сметна палата и Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, които извършват независим и външен контрол за изпълнението на концесионните договори. Обединени фенове на Локомотив Пловдив Фенклуб Локомотив Пловдив
...
Изпратено от Анонимен на 27 декември 2019 14:20. |
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДИМИТРОВ, УВАЖАЕМИ ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ, Обръщаме се към Вас, във връзка с внесеното от Кмета на Община Пловдив предложение до Общински съвет – Пловдив, за вземане на решение за прекратяване по взаимно съгласие на договор за концесия от 13.03.2013г. между Община Пловдив и "Професионален футболен клуб Ботев" АД, с предмет: стадион „Христо Ботев“. Считаме, че с така направеното предложение, освен, че се прави опит за прикриване на вече нанесени вреди на общинския бюджет на Община Пловдив, ще бъде допуснато и причиняването на такива, като последствие от прекратяването на концесията по взаимно съгласие. Концесионерът "Професионален футболен клуб Ботев" АД е бил в неизпълнение на поетите от него задължения по договора, а именно: - за обезпечаване на задължението за изпълнение на инвестиционната програма са внесени единствено гаранции за 2013г. и 2014г., в размер на 331 000лв. и 131 000лв. Не са внесени гаранции за изпълнение за 2015г. – 166 000лв., 2016г. – 501 000лв. и 2017г. – 301 000лв., или в общ размер на 968 000лв. Гаранциите е следвало да бъдат внесени по сметка на общината в срок до 31 януари на съответната година; - не е внесено годишното концесионно възнаграждение за 2016г., в размер на 62 322.54лв. без ДДС, за 2017г., в размер на 68 258.02лв, без ДДС, или в общ размер на 130 580.56лв., без ДДС. Липсват данни и за внасяне на концесионно възнаграждение за 2018г., което следва да бъде в размер на 148.387 минимални работни заплати. За невнесените концесионни възнаграждения са дължими и лихви за просрочие. - Липсват каквито и да е данни за изпълнение от страна на концесионера на задължението му да застрахова обекта за всички осигурителни случаи – по смисъла на Кодекса за застраховането, за своя сметка и в полза на Концедента. Въпреки че всичко гореизложено е представлявало и представлява основание за прекратяване на концесията по вина на концесионера, от Община Пловдив не са предприети каквито и да е действия в тази насока, както и за събиране на дължимите й възнаграждения по принудителен ред, ведно с търсене на пълната отговорност за причинените й вреди от неизправната страна - "Професионален футболен клуб Ботев" АД. При липсата на действия от страна на Община Пловдив за прекратяване на концесията по вина на концесионера, общината се лишава и от неустойка за неизпълнението на инвестиционната програма или на част от нея, в размер на 10% от стойността на неизпълнените инвестиции. Дори да се приеме изложеното в предложението до Общински съвет - Пловдив, че концесионерът е направил инвестиции в размер на 6 576 500лв. от концесионната програма, която предвижда инвестиции в общ размер на 14 450 000.00лв., то неизпълнената част от инвестиционната програма е 7 873 500.00лв. Тоест, Община Пловдив се лишава и от приход бюджета си под формата на неустойка в размер на 787 350.00лв. /10% от неизпълнената част от инвестиционната програма в размер на 7 873 500.00лв./ Нещо повече, с проекта за допълнително споразумение, което е част от внесеното предложение до ОбС – Пловдив, освен прихващането неплатените от концесионера гаранции в размер на 482 000.00лв., се предлага текст, с който страните се споразумяват, че имуществените отношения помежду им по повод Договора, са окончателно уредени и същите нямат претенции една към друга. Иначе казано, неизпълнението на задълженията на едната страна, ведно с всички последици от това, остават за сметка на бюджета на Община Пловдив и гражданите й, вместо за едно търговско дружество, което не е изпълнило поетите от него задължения с подпосването на договора за концесия. Не на последно място, в предложението до ОбС – Пловдив, липсва каквато и да е яснота относно предмета на концесията /стадион „Христо Ботев/, намеренията на общината за неговото завършване и изобщо възможността за това. От приложеният към предложението до ОбС – Пловдив доклад на независим оценител е видно, че въпреки спирането на обекта с Акт обр.10 от 22.05.2015г., не са предприети никакви действия за консервиране на изпълненото строителство и не е изследвано състоянието на бетона и армировката на трибуните в незавършен вид. Тоест, Община Пловдив предприема прекратяване на договор за концесия за обект, за който не е ясно дали изобщо и как може да бъде завършен, какви финансови средства ще коства това и откъде ще бъдат осигурени. Освен това, липсва какъвто и да е анализ дали проекта за стадион „Христо Ботев“ отговаря на изискванията на УЕФА /UEFA Stadium Infrastructure Regulations/ за лицензирането на стадиони от 4-та категория, каквито са били претенциите на концесионера и привържениците на футболният клуб. Малка част от проблемите са свързани със спазване на минималните изисквания на УЕФА за осигуряване на: - обезопасена територия за паркинг за 2 автобуса и 10 автомобила; - обезопасена зона за паркинг за 150 автомобила; - обезопасена площ от 1 000кв.м. за разполагане на ТВ екипи, за осигуряването на които, концесионната площ е крайно недостатъчна. Абстрахирайки се от чисто техническите аспекти и насочвайки се към прагматичните, строеж на общински стадион на бул. „Източен“ 10 е крайно неиздържан на фона на това, че: - Община Пловдив има недостиг на десетки милиони левове за започнати и недовършени проекти при отказ на държавата да ги финансира от излишъка в държавния бюджет. - На преден план трябва да са всички инфраструктурни проекти, които решават проблемите на града с трафика. - Изключително спорна и неясна е възвращаемостта на публични средства, които евентуално ще бъдат вложени в подобен строеж. Евентуална директна помощ трябва да бъде разпределена между клубовете на принципа на равнопоставеност, а всякакви други действия ще счетем за нерегламентирани Считаме, че е прибързано, незаконосъобразно и нецелесъобразно взимането на едно такова решение, без преди това да е извършен пълен одит на изпълнението на договора за концесия, на осъщественото до момента строителство, включително неговото качество и това на вложените материали, както и преди провеждането на обществено обсъждане, предвид факта, че се касае за разходването на бюджетни средства и обект публична общинска собственост. В случай ,че настоящето не се вземе предвид, и се стигне до прекратяване на договора за концесия без предварителното изясняване на поставените от нас въпроси, си запазваме правото да сезираме компетентните контролни органи - Прокуратура, АДФИ, Сметна палата и Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, които извършват независим и външен контрол за изпълнението на концесионните договори. Обединени фенове на Локомотив Пловдив Фенклуб Локомотив Пловдив
i posle...zatvor za vinovnite...
Изпратено от Анонимен на 26 декември 2019 17:57. |
i posle...zatvor za vinovnite

 

Още от - "А" група

Още от - "А" група

Актуално

15:30 Днес Шахтьор (Солигорск) - Неман 0:0
17:30 Днес БАТЕ Борисов - Рух Брест 1:0
19:30 Днес Динамо Брест - Славия Мозир 1:2

Реклама

Видео

Първа лига: Обзор на първи кръг от сезон 2019/20 г Лудогорец - Дунав 5:1 Славия - Ботев (Пд) 2:1
Първа лига: Обзор на първи кръг от сезон 2019/20 г
Лудогорец - Дунав 5:1
Славия - Ботев (Пд) 2:1

Резултати на живо

Всички мачове Още РЕЗУЛТАТИ

Футболни Прогнози

Любопитно

Бербатов определи идеалния си отбор Стоичков участва в класация за най-великите в Барселона Коронавирусът удари здраво Кристиано Роналдо
Бербатов определи идеалния си отбор
Стоичков участва в класация за най-великите в Барселона
Коронавирусът удари здраво Кристиано Роналдо

Реклама

Фото Галерия

Левски на полуфинал след драма с дузпи срещу Лудогорец Левски загуби с 1:2 от Славия Лудогорец загуби у дома от Интер
Левски на полуфинал след драма с дузпи срещу Лудогорец
Левски загуби с 1:2 от Славия
Лудогорец загуби у дома от Интер

Реклама

Още от деня

Всички новини от деня

Автоновини

След над половин век: "Астън Мартин" се завръща във Формула 1 Тото Волф отрече за Астън Мартин Рали Сливен няма да се проведе тази година
След над половин век: "Астън Мартин" се завръща във Формула 1
Тото Волф отрече за Астън Мартин
Рали Сливен няма да се проведе тази година