БФС ще адресира писмо с протест и препоръки до председателя на Народното събрание Михаил Миков. Становището ще стигне и до Четин Казак, председател на Комисията по правни въпроси към парламента. Централата иска промяна в проекта за Наказателен кодекс, където липсват текстове, засягащи преследването на манипулирани мачове като престъпление.
„Заставаме категорично срещу отпадането на Глава VIII „а": „Престъпления против спорта" от досегашния Наказателен кодекс. Липсват каквито и да са съображения в тази насока", пише в становището на футболния съюз, подписано от президента Борислав Михайлов.
Същевременно „Труд" научи, че Министерството на спорта е било наясно с отпадането на текстовете и не е казало и дума като забележка срещу това.
Още преди да внесе проекта за разглеждане от правителството в началото на годината, Министерството на правосъдието е изпратило проектозакона на ведомството на Мариана Георгиева за съгласуване. Оттам обаче не са дошли бележки по текстовете.
Запитването на „Труд" до министър Мариана Георгиева по темата остана без отговор до редакционното приключване на броя. От правосъдното министерство не можаха да посочат конкретен експерт, който е свел купуването на мачове в новия НК до един текст, който наказва само подкупа на състезател. Кодексът се пише от 2010 г. и до завършването му се смениха трима министри и съставът на работната група.
„Заставаме категорично срещу отпадането на Глава VIII „а": „Престъпления против спорта" от досегашния Наказателен кодекс. Липсват каквито и да са съображения в тази насока", пише в становището на футболния съюз, подписано от президента Борислав Михайлов.
Същевременно „Труд" научи, че Министерството на спорта е било наясно с отпадането на текстовете и не е казало и дума като забележка срещу това.
Още преди да внесе проекта за разглеждане от правителството в началото на годината, Министерството на правосъдието е изпратило проектозакона на ведомството на Мариана Георгиева за съгласуване. Оттам обаче не са дошли бележки по текстовете.
Запитването на „Труд" до министър Мариана Георгиева по темата остана без отговор до редакционното приключване на броя. От правосъдното министерство не можаха да посочат конкретен експерт, който е свел купуването на мачове в новия НК до един текст, който наказва само подкупа на състезател. Кодексът се пише от 2010 г. и до завършването му се смениха трима министри и съставът на работната група.
В мотивите към проекта не се коментира фактът, че в него няма глава за престъпленията против спорта, а е записано само, че подкупът на състезател вече не е отделен от останалите корупционни престъпления, а всички са в една глава. Проблемът, от който се опасяват в спортните среди, е, че новият НК не търси отговорност за уреждане на мачове от шефове на клубове, съдии и треньори. Той няма да наказва подкупването им или друго неправомерно влияние върху тях. Според проекта няма да е престъпление и ако някой заплаши състезател, за да нагласи резултата със слаба игра и нарочни пропуски.
Футболният съюз е готов да приложи като аргумент към документацията до НС и публикацията в „Труд" от 29 април, в която се описват пропуските в проекта за Наказателен кодекс. При необходимост БФС ще предложи конкретни текстове, които да запазят във висока степен защитата срещу манипулирането на резултатите от футболните срещи.
В духа на практиката от Европа, БФС участва активно в добавянето на текстовете към НК през 2011-а, а те до голяма степен бяха съобразени с изискванията на ФИФА и УЕФА.
През 2012-а хора от родната централа бяха на семинар в Рим, организиран от УЕФА и Интерпол. Там бе открит нов фронт за битка с корупцията във футбола, като всяка федерация назначава „офицер по почтеността и сигурността". У нас името му е Димитър Христов.
За неговите функции има и открит бюджет с европейски пари, а ролята му е да обработва сигнали за съмнителни мачове и да ги представя на прокуратурата. Нейната (а и неговата) роли стават „кухи", ако Наказателният кодекс не включва възможност за преследване на уреждането на мачове като престъпление.
