Шефът на съдиите на ФИФА Пиерлуиджи Колина защити съдийството на мача Аржентина – Египет (3:2) от осминафиналите на Световното първенство, като отхвърли обвиненията в пристрастност и заяви, че реферите са действали напълно независимо. Съдийската бригада на тази среща беше от Франция с главен арблитър Франсоа Летексие и главен ВАР-съдия Жером Брисар.
В интервю от днес, публикувано на служебната платформа на Световната федерация по футбол inside.fifa.com, Колина обясни, че критиките са част от футбола и ги приема нормално, но осъди поставянето под съмнение на честността в решенията им, след като Египет подаде жалба срещу тях след отпадането.
„Конструктивната дискусия относно решенията винаги ще бъде част от футбола, но необоснованите обвинения нямат място в нашия спорт“, заяви Колина. „Никой не може да поставя под съмнение честността на съдиите на Световното първенство по футбол. Никой не може да твърди, че съдийството на избрани от ФИФА топ-рефери може да бъде повлияно от когото и да било. Дори и от президента на ФИФА".
Също така Колина заяви, че подобни обвинения провокират и отприщват заплахи за здравето и живота към арбитрите и техните семейства. Египет отпадна, но след края на срещата заяви, че е бил третиран по различни правила, довели преднината му от 2:0 да се превърне в поражение с 2:3 срещу световния шампион, воден от звездата Лионел Меси.
Според Хосам Хасан – треньор на Египет и бивш легендарен нападател на тази страна, вероятно е бил упражнен натиск върху съдията, за да се остави Аржентина в турнира. А Египетската футболна асоциация заяви, че „няколко ключови намеси предизвикаха сериозна загриженост и оставиха сериозни въпроси относно последователността и справедливостта на решенията, които пряко повлияха на хода на мача“.
Един от тези моменти е попадението на Мостафа Зико през второто полувреме, което според тях е било отменено неправилно, а в жалбата им то е описано като несъществуващо нарушение“ в подготовката на атаката. Също така африканците са възмутени, че фаул срещу Мохамед Салах в наказателното поле на Аржентина – точно преди победния гол на Енцо Фернандес, не е отсъден.
Колина заяви, че реферите в стаята за видеопрегледи (ВАР) правилно са препоръчали отмяна на гола на Зико, след като е установил фаул на Марван Атия срещу аржентинския защитник Лисандро Мартинес по време на изграждането на атаката.
„Ние вярваме, че този фаул наситина е фаул. Независимо дали изглежда очевиден или не, ако съдията не го е видял, хората от ВАР-стаята са длъжни да сигнализират“.
И в същата посока се изказа и за неотсъждането на дузпата за Салах, като го обясни като „нормален футболен контакт“.
„Стъпването върху крака на противника е фаул, докато защитник, който първо докосне топката и след това осъществи нормален футболен контакт, не е извършил фаул“, категоричен е италианският шеф на съдиите на ФИФА.
И накрая добави, че макар всяко решение да има различни тълкувания и много хора да са недоволни, Съдийската комисия генерално до момента е доволна от представянето на избраните арбитри и от критериите, които се прилагат по време на целия турнир.
