- Нови размествания ли се чакат? Нека започнем оттам. Управлението на клуба в никакъв случай не е добро. Защото то се определя от резулта­тите, а не от приказките. Играта и смените на треньори са част от управленската криза в тима. Сменят се наставници, плюят се играчи, бивши и настоящи ръководители. Всеки вижда вината в някой друг, а не в се­бе си. А вината я носи този, който управлява - било то клубът или отбо­рът. Този, който е правил селекция, който е назначавал треньори. Той по­вече или по-малко трябва да понесе отговорност.

Но на „Герена" май само бягат от нея?

- Първо там трезва да се прераз­пределят функциите. На мен ми ми­рише, че има две ръководства. С двувластие винаги е така. Всеки има различни виждания за живота, за фут­бола - на единия му се иска едно, на другия друго. А в същото време, пред­полагам, имат и различни финансови интереси.

Тоест - докато не се изяснят То­дор Батков, Иво Тонев и Георги Ива­нов кой какъв е, Левски няма да се оправи?

- Да. Структурата трябва да се изясни. Тя е президент - технически директор - треньор. Тогава ще е ясно и кой за какво е виновен. А сега всеки отговаря за по минимум две неща и не се знае кой какъв е...

Сега май Иво Тонев е председател на УС но всъщност е и спортен ди­ректор, а Георги Иванов...

- Не съм запознат, както и обще­ствеността. Но като гледам какво става, си личи, че нещо не е наред.

Значи в момента най-малкият проблем на Левски е играта на от­бора, така ли?

- Тя е следствие на управлението. Когато ръководиш - взимаш пасиви­те и активите. Когато пасивите стават повече във времето, значи си виновен. А когато си виновен, знаете какво би трябвало да следва - остав­ки!

Бившият директор на клуба На­ско Сираков вече ги поиска и заяви всички шефове да се измитат от Герена". Иво Тонев пък в свое ин­тервю каза, че е "време за крайни мерки". Трябват ли такива?

- Аз не бих искал да съм краен. То е хубаво да има промени, но все някой трябва да плаща. А у нас всички се си­лим и дуем, но като стане въпрос за плащане - бягаме.

Ако вие бяхте шеф, щяхте ли да приемете оставката на Николай Костов, без да имате сериозна ал­тернатива за треньорския пост?
- Естествено. Той щом не е убеден в себе си, какъв е смисълът да го дър­жиш? Важното е после дали ще на­правиш правилния избор. И то как ще го сториш - под натиска на публика­та, на медиите или по собствени виждания и разбирания. Трябва да си убеден в треньора, който взимаш. Не плюя Костов, но ако сам е напуснал, значи не е трябвало изобщо да идва, защото не е бил уверен в себе си. Ако е освободен, става друго. Не би тряб­вало да го изгонят след първата загу­ба, а да го оставят до края и да си бе­ре плодовете, независимо дали са добри.

Казвате човекът, който е назна­чил треньора и е правил селекцията, да понесе отговорност. Георги Ива­нов би трябвало да е този човек...

- Сега всички сме скочили срещу Гонзо и го плюем. Той сигурно за доб­ро го е направил. Но

всичко опира до знания -футболът не е компютърна игра. Трябва да имаш нюх. Виждате Димитър Пенев. Той може най-важното -да оцени играчите. Не е учил за това, просто му идва отвътре.

-Тъжно е това, което се случва с не­го. Той като играч даде много на Лев­ски - и спортно-технически, и финансо­во. Купихме го за 200 хиляди лева от Пловдив, а след това го продадоха за 4 милиона евро. Сами преценете печал­бата каква е. На такива хора... Е, не трябва да им се кланяме, но поне да ги уважаваме. Като играч заслужава само признателност. Но като треньор -все ми се струваше, че някъде трябва­ше да стажува и тогава да поеме Лев- ски. Защото големите му амбиции и желание щяха да са подплатени със знания.

Кой е най-верният ход в момента на сините шефове?

- Най-верният ход с треньора е да назначат този, който е уверен в себе си, че Левски все още може да стане шампион. Въпреки че 9 точки не знам как се наваксват... Може би реалната цел е новият да е убеден, че няма да за­губи мястото за Лига Европа. Вече до­там са опрели нещата. Такъв човек трябва на Левски. А не всеки да дърпа чергата към себе си - този ми го препоръчват, онзи бил добър. Който взи­ма това решение, трябва да е уверен 8 себе си, да има доверие на специали­ста и да знае, че ще му свърши рабо­та. Нужно е шефът да познава отбли­зо човека, да е наясно с познанията му за футбола.

Най-сериозни кандидати за поста са Станимир Стоилов и Илиан Илиев.

- Мисля, че Мъри е с по-големи шан­сове.

Според вас Станимир Стоилов ще е новият треньор на Левски?

- Поне такава информация достиг­на до мен. Ще чакаме и ще видим. Той е доказал, че може да работи в Левски. Запознат е със ситуацията на „Ге­рена", публиката го приема. Под него­во ръководство тимът участва в Шампионската лига, справи се добре в Лига Европа. Имаше и слаби предста­вяния - завърши на 16 точки зад ЦСКА. През първата му година начело Левски бе неубедителен, през втората и третата всичко бе добре, а на чет­въртата дойде голямата разлика.

Тоест след оставката на Ко­стов трябваше да бъде назначен веднага постоянен треньор, а не да се слага Георги Иванов времен­но.
- Не съм казал такова нещо. Каз­вам, че който и треньор да бъде назначен, ако хората, които го по­ставят на поста, не знаят мантали­тета му и не са уверени в него, а го слагат само да има треньор - гре­шат.

А какво може да се направи спортно-технически, защото в мо­мента Левски няма игра?

- По тази материя вече мога да бъда по-конкретен, отколкото по тази с директорите. Има много играчи, които се дублират. Дарко Та-севски, Христо Йовов, Иван Цветков са все еднотипни футболисти. Да вземем крилата - без да обиждам Калво -не знам дали става за малки вратички

но ми се струва, че живее ден за ден. Дошъл е да получава много пари в хубава страна. Ако разчитаме на Калво и на Рамос Левски да върви на­горе... Изключено е да се случи. А в отбора има Даниел Младенов, кой­то не е по-лош от тях, Симеон Рай­ков също. А в клуба имаше още две крила - 5-6 души. При положение че най-много един от тях заслужава да бъде титуляр. После идва и нещо друго - крилата не пробиват и след това да центрират, а и да го пра­вят, просто няма на кого да пода­дат. Сьорд Арс, който трябваше да играе с глава, бе пуснат в чужбина. Не ми харесва и освобождаването на Огнянов. Той беше перспективен футболист. Трябваше да му дадат шанс в 10 мача да е титуляр, без да го пипат. Мисля, че щеше да стане един от най-добрите в България и след това да бъде продаден за хуба­ви пари. Това, че е пиел... Трябвало е да направят така, че да го намали. По тази логика в Англия трябва да изгонят цялата Висша лига... Друго­то - Левски не отнема топката от противника в неговата половина, а чака винаги съперникът да завърши играта си. В съвременния футбол си загинал така. Навремето се борехме за всеки метър. След нас във футбо­ла стана важен всеки сантиметър. А вече борбата е за всеки милиметър.

И след тези проблеми в Левски ЦСКА неочаквано, но и като че ли закономерно е на първо място.

- И за мен е изненадващо първото им място на фона на тима, с който разполагат. Стойчо Младенов е се­риозен човек, работи добре. ЦСКА определено надхвърли очакванията. Но си мисля, че Лудогорец ще стане шампион. Това е отборът, който играе най-добър футбол.

Ще намери ли Левски своя Стой­чо? В началото на полусезона ЦСКА бе в подобна ситуация, но се ста­билизира, а на "Герена" се сринаха?

- Който и да дойде в Левски - по-лошо не може да стане. Хубаво е новият треньор да знае, че и дого­дина ще продължи да бъде такъв. След това той да си направи селек­ция и да носи отговорност. А този, който го е назначил, също да поеме своята.