Ние сме оптимисти за картотекирането на Мишел Платини. Това каза адвокатът на ЦСКА Кирил Калинков, предаде репортер на Novsport.com. Миналата седмица Спортно-техническата комисия към БФС отново отказа картотеката на бразилеца с мотива, че „договорът на футболиста е сключен и влиза в сила от 31.08.2012 г. Договора е сключен в трансферния период и при течаща спортна санкция”.
Калинков каза: „Това, което е застъпено в СТК, е че договорът му е сключен на 31 август. Аз съм сигурен, че ако беше на 1, 2 или 3 септември, решението щеше да гласи, че не може да се картотекира, защото договорът е сключен е извън трансферният период.”
„Имаме определена визия, бяхме готови за това развитие. Готови сме с всички документи към СТК, ще видим последващото решение. Не става въпрос за обжалване, а за ново внасяне на цялата документация за Мишел Платини”, добави той.
„По никакъв начин не е доказано, че ЦСКА има проблем с документацията относно неговата картотека. Документите, внесени в БФС за Платини, са същите, каквито и за останалите играчи.”
Според юриста футболната централа демонстрира тенденциозно отношение към „червените”. По всеки един казус, за който той бе попитан, се разбра, че в Борисовата градина са изрядни навсякъде.
„В решението на СТК никъде не е отразено, че е имало трансфер. Ние сме представили документи, че той е свободен агент. А иначе това е поредното решение, което изразява тенденциозно отношение на БФС към ЦСКА”, каза той.
„Картотекирането на Платини има свое предисловие. Първото решение е спирането на картотеките на ЦСКА. Това е абсолютно незаконосъобразно решение, което е взето в средата на трансферния период. Не може, при положение че ти вече си привлякъл футболисти, да лишаваш 5-6-7 играчи от правото им да се състезават.”
„Картотекирането не става по молба на клуба, а по молба на футболиста. Така те спират футболиста да се състезава”, обясни Калинков.
„С Черноморец относно трансфера на Платини имаме договор, който се изпълнява от ПФК ЦСКА АД и до момента този договор се изпълнява стриктно. Споровете възникнаха заради абсолютно неоснователни жалби на Черноморец. Ние трябваше да защитим своя интерес.”
„Договорът има определени условия, които отразяват преминаването на футболиста след 1-ва 2-ра и 3-та година при преминаването в трети клуб. Не искам да разкривам подробности, но ЦСКА е изряден в това отношение”, каза още той относно споровете с бургазлии.
„Спорът с Павел Дочев е в съдебна фаза. Филипе да Коща е доста стар казус, което отразява още едно решение на БФС, забравено с годините, което отново е в ущърб на ЦСКА. С Филипе да Коща сме изрядни”, увери още адвокат Калинков в актуално студио „Дерби”.
