Петър Станич откри срещу шведския първенец още в 7-ата минута, когато бе отсъден наказателен удар за нарушение на Габриел Бусанело срещу Едвин Куртулуш. ВАР прегледът дойде след атака на Малмьо, но треньорът Хенрик Ридстрьом е на мнение, че грешката е изцяло у неговия футболист. Подобна теза защитава и един от халфовете на отбора – Ото Розенгрен. На противоположно мнение е съдийският експерт Йенс Фелстрьом.
„Когато някой погледне екрана, знаеш, че ще има дузпа... скучно“, започна халфът на Малмьо Ото Розенгрен.
Треньорът Хенрик Ридстрьом не възрази срещу своя играч: „Дузпа е. Имахме една срещу Елфсборг като гост, където Гудьонсен беше повален. Съдията каза, че не трябва да я отменяме заради... (б.р. – не довършва мисълта си)“
Треньорът на Малмьо е доста критичен към действията на Габриел Бусанело: „Робин Олсен има топката. Така че трябва да се погрижим за самите себе си там, трябва да се справим по-добре. Габриел трябва да се справи по-добре в тази ситуация“.
„Дори и да изоставаш в такава ситуация. Тогава трябва да се надяваш, че Робин ще я спаси, ако се обади. Но от дузпата е още по-голяма вероятност да бъде отбелязан гол. Тогава той получава и предупреждение, което може да повлияе на ситуации след това... ясно е, това е дузпа. Не можем да виним нищо друго“, заяви в анализа си Ридстрьом.
В същото време е невъзможно да се пропусне какво би станало в Алсвенскан при подобна ситуация, пише „Expressen“. В предаването на Disney експертът Йенс Фелстрьом спомена, наред с други неща около наказателния удар, че Бусанело се е измъквал безнаказано с подобни действия в шведския елит. Фелстрьом допълни, че на футболиста може би му се е случвало повече от веднъж да му се размине и е свикнал, но отсъждането е въпрос на критерий, а е странно, че ВАР се е върнал две-три действия назад.
Халфът Розенгрен все пак е по-скоро на мнение, че има дузпа: „Да, в Алсвенскан вероятно няма да е дузпа. Ясно е, че ще има малка разлика с ВАР. Трябва да си подготвен за това и да си малко по-умен“.
