И кой все пак ще поеме отговорност за скандала на "Лаута"

И кой все пак ще поеме отговорност за скандала на "Лаута"

Как ще реагира БФС

Причината за липсата на VAR намеса и отмяната на скандалния гол от засада на Локо (Пд) срещу Черно море са бледите линии и слабото осветление на "Лаута". Това е официалното заключение на HAWK-EYE, световната компания, която осигурява тази екстра в българската efbet Лига. По този начин на практика съдиите (особено тези във VAR-вана) бяха "изпрани", други виновни няма и като че ли отговорността остана за президента на Локо (Пд), кото не е монтирал осветлението на трибуна "Спортклуб"...

Дали, обаче това е така? Все пак в България има отговорник за VAR и това е Петър Петров. Той трябва да излезе публично и най-малкото да се извини на Черно море и цялата фетболна общественост!

Специалистите са категорични, че в Наредбата е записано, че при лоша видимост на линиите заради снеговалеж или друга форсмажорна причина (както в случая слабото осветление и тъмнината около далечната тъчлиния) на "Лаута" мачът не се отлага или прекратява, а продължава без използването на системата VAR за определяне на засадите. Какво пречеше всичко това да бъде съобщено, след като се видя тъмницата на терена в Пловдив? Двата отбора, зрителите на стадиона чрез диктора и всички останали пред телевизорите чрез коментатора трябваше да научат това и може би до скандал нямаше да се стигне. И тогава цялата отговорност щеше да носи асистентът Красимир Миланов, който и без това е на недопустимите 5 метра от линията на засадата при паса...

А сега остава усещането, че истината за VAR е спестена (неясно по каква причина). Да не говорим, че при същите условия (от 21,15 часа, на осветление) се игра и предното домакинство на Локо (Пд) срещу Левски. В този мач имало ли е VAR за засади? И ако не, както е най-вероятният отговор, то представяте ли ки какво щеше да стане при подобен скандал? А щеше ли да продължи всичко това и в следващите мачове, ако вчера не се беше случил този скандален гол и последвалата реакция на футболната общественост? И защо Лицензионната комисия чак сега обявява, че препоръчва мачове само по светло на "Лаута" и не е ли това след дъжд качулка?

Все въпроси, на които в БФС трябва бързо да си отговорят, защото иначе става безсмислена огромната инвестиция, която се направи във VAR системата в последните години. Включително и с допълнителните камери зад вратите от това лято. Защото всички футболни фора продължават да вярват на VAR и да се надяват, че тя носи справедливост...

ВРЕМЕ ЗА БИТКА: Барса срещу Интер

Ще вземе ли някой аванс след първия двубой?

Малко повече от година до Мондиал 2026: какво трябва да знаем?

Времето наистина лети, защото вече не остава толкова много до историческия Мондиал 2026 (11 юни - 19 юли, 2026 г.), който ще върне големия футбол на територията на Северна Америка.

Ще продължи ли Гришо към 1/4-финалите в Мадрид?

Най-добрият ни тенисист среща изненадата на турнира

Ще продължи ли победният ход на Гришо в Мадрид

Българинът с отличен шанс за нов “Мастърс” 1/8-финал

Що за наглец е Хулио Веласкес?

Испанецът използва статистиката така, както му е удобно

Отличен старт: Григор прелетя през Джари в Мадрид (ВИДЕО)

Българинът се завърна на победния път

Какви са шансовете на Гришо на Мастърса в Мадрид?

Българинът стартира срещу добре познат противник

Оставете я на мира тая клета фланелка!

Киселова не рекламира хазарт, а показва фенски пристрастия

Готов ли е младият отбор на Оклахома да атакува трофея в НБА?

Тъндър завършиха с 68 победи в редовния сезон