Безспорно в центъра на вниманието на футболна България в последните дни е огромният скандал в пловдивското дерби от efbet Лига. В 41-та минута така чаканият двубой Локо - Ботев бе прекратен, след като вратарят на гостите Даниел Наумов бе ударен с пластмасова бутилка и се строполи на земята.
Почти 72 часа по-късно въпросите около този скандален казус и неговото решение са повече от колкото отговорите. Защо се стигна до този скандал, който помрачи празника на Народните будители, правилни ли бяха действията на съдията и делегата, охраната справи ли се със задълженията си и т.н. и т.н.
Без съмнение колебливите действия на рефера Драгомир Драганов от Варна са до голяма степен в основата на всичко, което се случи на "Лаута". Реферът без съмнение трябваше да спази процедурата, която е приета и от УЕФА и веднага след инцидента с Наумов да прибере двата отбора временно в съблекалните. След което на стадиона да бъде оповестено, че мачът няма да продължи, ако неправомерните действия на агитката на Локо продължат.
Подобно решение на съдията щеше да спечели време и лекарите да установят действителното състояние на Даниел Наумов и дали наистина той може да продължи да пази или не. При това прегледът би могъл да се осъществи от дежурния медик на мача, а не от този на Ботев (Пд), който е страна по случая...
Буди учудване, че подобни действия на съдията не бяха препоръчани от делегата Христо Ботев. Известният столичен юрист е сред най-опитните в БФС и е "врял и кипял" в безброй подобни дербита в efbet Лига през последните 15 години...
Разглеждайки причините за инцидента, не можем да подминем и действията на охраната. След мача във Фейсбук заваляха множество свидетелства на фенове, че по стадионите в България са подложени на щателна проверка на входовете и е невъзможно да бъдат внесени цели бутилки (дори и пластмасови) с вода. Организаторите на дербито се оправдават с някаква директива на ЕС от 2024 година, която едва ли някой от феновете е чувал, а още по-малко спазвал в последно време...Ако просто всички бутилки бяха оставени на входовете, просто до този инцидент нямаше да се стигне. И полицията нямаше да има главоболията да опази обществения ред в Пловдив до късните часове на събота, 1 ноември...
Сега всички се питат какво ще бъде решението на БФС за заплетения казус. Разбира се, че основното и важното сега е какво са написали в докладите си длъжностните лица. Защото според правилника има няколко възможности.
Ако се докаже, че вината за прекратения мач е действително силно пострадалия Даниел Наумов, то Локо ще бъде наказан със служебна загуба 0:4 и лишаване от публика за много дълъг период от време. При това без право на каквото и да е обжалване...
Ако комисиите на БФС преценят, че Наумов не е пострадал сериозно и Ботев е в нарушение да откаже да продължи мача, то решението ще бъде реципрочно. 4:0 служебна победа за Локо и 100 000 лева плюс 9 отнети точки от актива на "жълто-черните"...
Каквото и да реши футболният съюз, обаче, половин Пловдив ще бъде недоволен. А голямото, чаканото, обичаното, страстното дерби на града ще бъде минирано за много години напред. Защото едва ли в обозримо бъдеще ще може да се проведе мач Локо - Ботев с агитки и на двата отбора по трибуните...
В крайна сметка като че ли единственият позитив от случилото се на "Лаута" ще е придвижването на Закона за спортното хулиганство. Вече има воля в ръководството на Народното събрание законопроектът на депутатите от ГЕРБ-СДС Красен Кралев и Маноил Манов най-после да влезе в пленарна зала. И след броени дни България да има наистина модерен закон, който постепенно да сложи край на изстъпленията по родните стадиони и зали. А обикновените фенове да ходят с удоволствие и страст да подкрепят любимите си отбори...
