Съветът на директорите на акционерното дружество „Витоша Ски” отговори на нападките от страна на коалицията от 30 неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България”, относно разработването на нова, много по-голяма ски зона в Природен парк Витоша.

В изявлението до медиите от „Витоша Ски” твърдят, че хората, които стоят зад природозащитната организация са добре познати от години самозвани защитници на природата, които нямат дори и минимален принос за нея и никой не ги познава.

В съобщението се казва още, че специалистите на „За да остане природа в България” изобщо не са запознати със закона в България и нямат основание за подобни искания.

Предлагаме ви целия текст, без редакторска намеса:

Повече от една година „Витоша ски” АД при пълно спазване на всички законови изисквания разработи планово задание и Специализиран подробен устройствен план на „Туристическа и ски зона Алеко” на територията на Природен парк „Витоша” и за същият период от време една малка група от хора правят отчаяни опити да настроят общественото мнения срещу този значим обществен проект. За хората които водят тази кампания не бихме искали да правим задълбочен коментар. Достатъчно е само да споменем, че в правният мир Коалиция „За да остане природа в България” не съществува. Хората, които стоят зад това име са добре познатите ни от години самозвани защитници на природата, които нямат дори и минимален принос за нея. Те са превърнали саботирането на всички значими обществени проекти в свой доходоносен бизнес. Нито един от тези хора не е известен на обществото с каквото и да било, освен с яростната съпротива срещу всяко едно инвестиционно начинание.

От направеното от тяхна страна изявление става ясно, че те не са запознати нито със законовите процедури, нито с българското законодателство което така отчаяно „защитават”. Тяхното прессъобщение започва с информацията, че на 09.07.2009 год. са обжалвали пред Върховният административен съд решението на РИОСВ- София за откриване на процедурата по екологична оценка и оценка за съвместимост. На първо място Коалиция „За да остане природа в България” сама по себе си не може да бъде жалбоподател, защото не е субект на правото. На второ място по правилата на материалната подсъдност актовете на РИОСВ подлежат на съдебен контрол не от Върховният административен съд, а от Административен съд – гр. София. На трето място решението, което са обжалвали не подлежи на самостоятелен съдебен контрол, тъй като е междинен акт. По нататък специалистите от „За да остане природа в България” стигат до извода, че решението за откриване на процедурите било нищожно, защото не било одобрено плановото задание за изработването на плана. Те явно не са прочели нормата на чл. 125, ал. 6 от ЗУТ , която би следвало да им даде отговор на този въпрос. Те явно забравят, че екологична оценка може да се прави и в най-ранен етап от разработването на плана.

Това, че плановото задание за изработването на плана не е одобрено от Столична община също не отговаря на истината. Плановото задание е одобрено със Заповед № РД-09-50-736/2009 год. на Главният архитект на Столична община. Така, че становището „че от гледна точка на правото и закона такъв проект на съществува” сериозно се разминава с правната действителност. „Витоша ски” АД при спазване на законовите изисквания проведе консултации по докладите за екологична оценка и оценка за съвместимост, които приключиха на 02.07.2009 год. На всеки заинтересуван беше осигурен достъп и бяха приети неговите становища. В изпълнение на закона „Витоша ски” АД огранизира обществено обсъждане на докладите и го разгласи по определения ред. На това обсъждане всеки отново ще изрази своето мнение, а всички мнения ще бъдат коментирани и ще залегнат в окончателните доклади.

Да се говори, че процедурите са извършват тайно не отговаря на истината. И на последно място специалистите от „За да остане природа в България” твърдят, че са касае за нова ски-зона. Те явно не са чели Плана за управление на Природен парк „Витоша”, където ясно и точно е определена зона за ски-спорт. Разработването на специализирания устройствен план е именно за определената от Плана за управление зона и разработката обхваща именно тази територия. Изработването на специализиран подробен устройствен план е в съотвествие с чл. 7 на Закона за устройството и застрояването на Столична община където ясно е казано, че устройството на ПП „Витоша” се осъществява съгласно плана за управление на парка и въз основа на подробни устройствени планове.

Влиянието върху околната среда на този проект е изразено именно в двата доклада. Именно в хода на тези процедури ще се стигне до истината дали плана влияе негативно или не на околната среда. Вместо работа в рамките на процудерите, тези хора започват своите манипулативни писания в медиите.