Има или няма формално нарушение на правилника в баража „Видима Раковски" -„Спортист" (3:2 след дузпи, 1:1 в редовното време и продълженията)?
Загубилият тим от Своге поиска преиграване на двубоя, което ще обърка допълнително попълването на „А" група за новия сезон.
„Спортист", който завърши с играч по-малко заради червен картон, претендира за формално нарушение на правилника при изпълнението на дузпите. Според регламента, когато единият отбор е в състав от 10 души, преди дузпите съперникът трябва да зачеркне един играч като евентуален изпълнител. И да има равенство при футболистите, които се събират в центъра. От „Спортист" твърдят, че правилото не е спазено и това е формално нарушение.
„Да протестират, колкото си искат - коментира Костадин Ангелов, треньор на „Видима Раковски". - В центъра на терена от нашия отбор имаше десет души, а Станислав Иванов седеше на пейката и нямаше да бие дузпа."
Очевидци твърдят, че реферът Ахмед Ахмед накарал № 23 (Станислав Иванов, бел. авт.) да седне на пейката и да не е при останалите.
Наредбата на БфС потвърждава, че при формално нарушение предстои преиграване. Но след като през 2003 г. едва ли не във всеки кръг имаше подобни желания, централата реши да въведе уточнение - нов мач има, ако грешката е повлияла върху резултата.
Сега БфС трябва да прецени дали има гаф и дали е повлиял на изхода на мача, решен с дузпи. В понеделник никой от Своге не беше открит за коментар. А в сряда трябва да бъде изтеглен жребият за първенството -без дати, но по кръгове. Точните часове и дни ще бъдат определени, когато се реши казусът с тв правата.
