ЦСКА няма да има никакви проблеми с лиценза за пролетния полусезон, стана ясно от изявлението на юрист-консулта на „червените” Радостин Василев (вдясно на снимката) специално за Novsport.com. Той внесе яснота около всички задължения на клуба, като обяви, че казусите „Сливен”, „Черноморец” и „МФВС” изобщо не касаят лиценза на ЦСКА. 

 

Ето какво разясни пред нашата медия Василев:

 

 

„Няма определени срокове. Ние имаме устна уговорка с частния съдебен изпълнител, че в максимално бързи срокове ще бъде изплатен към него дълга, той го изплаща съответно към НАП-Сливен, които имат да получават от Сливен неизплатен данък общ доход близо половин милион лева. Те винаги може да изискат справка от частния съдебен изпълнител или от НАП-Сливен, които ще им удостоверят колко е платил ЦСКА по дълга на Сливен. Това не е тайна. В момента ние изплащаме дълг на Сливен, който не е плащан от 2005 г. към държавата и превеждаме парите директно на НАП все едно през частния съдебен изпълнител. Аз мога да удостоверя с документи колко пари сме изплатили към НАП, а Сливен няма как да разбере какво изплащаме ние, тъй като парите не минават през клуба, но могат винаги да поискат справка и да разбере, че ЦСКА изпълнява негово задължение към държавата. Над 120 000 лв. сме изплатили от дълга към Сливен.”

 

„Сроковете за изплащане на нашия дълг не зависят вече от лиценза, тъй като са извън системата на Българския футболен съюз. Ако нямаше запори, ЦСКА трябваше да изпълни своя дълг към Сливен до 31 март, но тъй като дългът на Сливен вече става дълг към трето лице, сроковете вече не обвързват ЦСКА с 31 март. Ние естествено сме се ангажирали не много след този срок да покрием целия този дълг, който има Сливен към държавата и съответно към Сливен, така че не го правим с цел да протакваме някакво наше плащане на нашия дълг към Сливен. Напротив – нашите собственици имаха желание да платят директно на Сливен. Но заключение наше и на моя колега, че няма как да плащаме директно към Сливен, защото са в запор. Длъжни сме да се съобразяваме със законите.”

 

„Финансовите критерии за лицензиране през този сезон са 31 март. Това ни е срокът за финансовите изисквания. Това предполагам ви интересува и вас, защото ние с другите изисквания за лиценз няма да имаме проблем най-вероятно, както вървят нещата. Най-сериозна работа ще има отдела ни в покриването на финансовите критерии до 31 март. Имаме уверение на ръководството, че няма да имаме проблеми. Това, което го дължим, дотогава ще бъде изчистено.”

 

 

„С Черноморец имаме две дела с тях в момента. Миналата година ЦСКА заведе отрицателен установителен иск. Отделно Черноморец сега са завели иск за сумата. Имаме спор относно това дали в трансферната цена на Мишел Платини е включен данък върху добавената стойност и не е включен, просто има неяснота в договора. И тъй като трансферната цена е голяма, се получава и голяма разлика и в ДДС-то. Ние твърдим, че цената е с ДДС, което ни кара да го мислим от самото тълкуване на договора. А те твърдят, че е без ДДС, защото имат интерес да получат още около 100 000 лв. повече по цената. Това е целият спор. Когато излезе решение или някакъв друг акт на съда, който е окончателен и не подлежи на обжалване, тогава една от двете страни ще трябва да се съобрази с него. Но към момента има съдебно производство и казусът „Черноморец” не влиза в лицензионната процедура.”

 

 

„Ние други задължения към клубове нямаме. Изчистихме останалите клубове – Пирин Миньор Перник и Вихрен Сандански. В момента оформяме документално Славия с Райс Мболи прихващания относно наема и последващата му продажба в отбора, нямаме други задължения към клубове. Имаме финансови задължения, които касаят лиценза, но те се изпълняват в срок и до 31 март сме уверени, че няма да имаме проблеми, от шефовете. Не са притеснителни (тези задължения).”

 

 

Ние имаме към Министерството на спорта дълг, но той не касае нашето лицензиране. Ние изплатихме изцяло данъка „смет” към министерството и в момента имаме дълг, който е за наеми. И тъй като, знаете, осъществяваме ремонт на стадиона, не е установен към момента по размер точният ни дълг към министерството, защото ще бъдат прихващани суми. А и дългът към министерството не е относим към лицензирането, както твърдят някои хора в Българския футболен съюз.