Ръководството на ЦСКА 1948 излезе с ново открито писмо след провалилия се търг за емблемата на ЦСКА на 30-ти март.
Адресатът му е Прокуратурата, Република България, ЦСКА на Гриша Ганчев и националните и частни медии
В него шефовете на аматьорския клуб задават няколко въпроса около събитията на "Армията" и евентуално разследване по случая. Ето какво гласи цялото писмо без редакторска намеса на novsport.com
"До
Прокуратура на Р България
СДВР
ПФК „ЦСКА – София“ ЕАД
Национални и частни медии
Общественост
Открито писмо
Уважаеми институции, медии и общественост,
Вчера трябваше да се проведе търг за емблемата и наследството на ПФК ЦСКА АД (в несъстоятелност). Всички станахме свидетели на това какви прийоми от коя епоха в нашата история бяха използвани, за да се облагодетелства една страна и по всякакъв начин да се попречи на останалите да подадат офертите си по законоустановения ред. Смятаме за излишно изпадането в дълбоки анализи и коментари по повод случилото се – оставяме на медиите и всеки разумен човек да направи своите изводи и заключения. Бихме искали да поставим открито няколко въпроса, за които настояваме да получим отговори от отговорните лица в кратък срок:
- При наличието на засилен обществен интерес за провеждането на търга и предварителни нагласи и призиви за „война“ – защо СДВР не осигури нормално провеждане на тръжната процедура? Защо и как са допуснати външни лица в административната част на стадион „Българска армия“, включително в офиса на синдик Дора Милева?
- Кой и по каква причина разпореди „строяването“ на децата от школата пред и в административната част на стадиона? Има ли график за провеждането на тренировки за различните възрастови групи и по какъв начин той кореспондира с пребиваването им на всички накуп в сградата с офисите, а не по терените?Кой ги употреби и направи заложник на интереси, чието защитаване можеше да доведе до заплаха за здравето и безопасността на децата, в напрегната обстановка с полиция и разгневена тълпа?
- Кои и по каква причина бяха лицата, присъствали в помещенията на стадион „Българска армия“, включително в офиса на синдик Дора Милева? Настояваме ПФК „ЦСКА – София“ ЕАД да предостави списък със служителите и заеманата от тях длъжност, присъствали на упоменатото място, за да се изясни с какво биха били полезни при провеждане на тръжната процедура. Ако е допустимо да има секретар, техническа поддръжка и домакин – то по каква причина там имаше десетки други лица и с какво бяха ангажирани те?
- При наличието на записи от страна на СДВР, ще се установят ли горепосочените лица, ще бъдат ли разпитани и подведени под отговорност за оказване на натиск и възпрепятстване на тръжната процедура?
- Ще бъде ли разпитана синдик Дора Милева и ще бъдат ли взети показания след изявлението й за оказване на натиск, отправяне на заплахи и закани за живота и сигурността й?
- По какъв начин държавата ще защити интересите си и ще осигурява нормално протичане на подобни процеси, включително такива с огромен обществен интерес?
Вярваме, че широкият медиен отзвук и гротесковата окраска на събитията ще накарат много хора да си зададат същите въпроси. Вярваме, че освен въпроси, е време за навременни и изчерпателни отговори", се казва в писмото.
