Изграждането на стадион “Варна” може да се осуети заради некачествени суровини и материали и неблагоприятен терен. Констатацията е на компанията от Германия, която извършва строителния надзор на мегаобекта. Според немските специалисти трябва да се увеличи укрепващата стена, която вече е изградена и да се прекрати изкопната дейност. Ако това не се спази, има реална опасност от срутване. Строителният надзор е изискал да се използват изключително и само суровини от чужбина, тъй като българските строителни материали не отговарят на изискванията.
От ръководството на основния акционер Химимпорт АД още в началото на проекта обявиха, че ще ползват собствени суровини и това е една от главните причини стойността на стадиона да е по-ниска от обичайната.
Спортен комплекс Варна АД бе учредено през 2005-а г. като капиталът на дружеството е над 35 млн. лв според сайтът му. Химимпорт АД притежава 65 % от акциите, останалите са на община Варна.
Бъдещият стадион “Варна” е възможно да се срути
Изграждането на стадион “Варна” може да се осуети заради некачествени суровини и материали и неблагоприятен терен. Констатацията е на компанията от Германия, която извършва строителния надзор на мегаобекта. Според немските специалисти трябва да се увеличи укрепващата стена, която вече е изградена и да се прекрати изкопната дейност. Ако това не се спази, има реална опасност от срутване. Строителният надзор е изискал да се използват изключително и само суровини от чужбина, тъй като българските строителни материали не отговарят на изискванията.
Обезпокояващите за проекта новини станаха известни на днешното заседание на общинската комисия “Младежки дейности и спорт”. Председателят и Тодор Мутафов е получил информацията вчера от представител на Общинския съвет в Съвета на директорите на дружеството. Той бе запитан за бъдещето на стадиона от Ивайло Митковски, който твърдеше, че “напоследък се говори и пише по медиите, че строежът на стадиона е спрян.”
През лятото на 2007-а започна строежът на новото съоръжение като бе съборен стария стадион. За изграждането беше заложен срок от 3 години, но освен технически спънки претенции обявиха и собственици на имоти в на територията, която възлиза на 173 хил. кв. м.
