Веско Топалов: Ананд не ме победи, а аз загубих

- Какво правихте в първия час след партията?

- Ядосвах се. Защото изпуснах много възможности в мача да го победя. Не говоря за последната партия, а за третата, петата, десетата и единадесетата. Докато той изпусна само една партия и реализира всичките си възможности. Аз пропуснах много повече от него.

- Как ще определите мача - като провал или по друг начин?

- В спорта има два резултата - печелиш или губиш. За да стигна до този мач, се борихме дълго и загуба в края на 4-годишен процес не е приятна. Така че като резултат е провал, но като впечатления, които оставих, не е. Всички видяха, че реално Ананд не спечели мача - аз го загубих. Той просто се защитаваше добре. Аз можех да направя реми в последната партия, но това реално нямаше да ме направи шампион. Аз не исках да има тайбрек. С белите фигури натисках много и той имаше само веднъж много добра стратегия и това бе в последната партия. А това бе най-неподходящият момент за мен, защото трябваше да пресирам. И от яд, че това се случва и мачът отива към тайбрек, форсирах. Но се оказа самоубийство.

- Нормално е разочарованието да е изписано но лицето ви...

- Така е, защото много хора от държавата и частни спонсори ми помогнаха. Това беше дори една българска кауза и аз не успях. Не успях да използвам всичките си възможности, докато Ананд се защиваше много добре. Той изпусна само една победа - в деветата партия, докато аз - четири. Ние му разбихме дебютната подготовка още в първата партия и той игра без дебюти.

- Логичен въпрос е защо чакахте последната партия, а не го "довършихте" по-рано и само да доигравате, както направихте в Аржентина през 2005-а, когато станахте шампион?

- Както аз имах подготовка, така и той го беше направил. В четвъртата партия Ананд игра много добре, надигра ме и във втората. Мачът бе много оспорван и не можех да контролирам нещата като цяло, защото всяка партия си е отделна битка. Много е трудно да се играе срещу добър защитник като Ананд.

- Тази загуба по-голям шок ли е от онази в Елиста срещу Владимир Крамник?

- Там беше много различно. Тук се получи красив мач без скандали - усещането е друго. Хората видяха, че не гонех равенството. Имам самочувствието на не по-слаб играч от съперника и търсех титлата.

- Но в тайбрека все пак имаше 4 партии, а вие заложихте на риск в една...

- В тайбрека моите шансове бяха по-малки. Каква е разликата във футбола да загубиш с дузпи или в редовното време? Така е и тук - загубата си е загуба. С белите фигури в последната партия не ме устройваше да играя за реми.

- Ананд е с 5 години по-възрастен и казвахте, че това е негов минус. Вашият минус какъв беше?

- Той просто използва по-добре възможностите си - това е. Аз в решаващите моменти при изявено дебютно надмощие не успях да го реализирам.

- Каква е вината на вашия щаб?

- Никаква. Екипът работи много добре и от 12-те партии и познахме какво ще се случи в 9-10. А това е добър показател. Като победител Ананд може да каже каквото иска, но аз мисля, че моят екип надигра неговия като дебютна подготовка.

- Смята се, че в последната партия направихте три фатални грешки - първо отказахте ремито, а после в ходовете с двете пешки. Защо ги изиграхте?

- Както казах - исках да избегна ремито, защото не желаех тайбрек. Но го направих от яд, защото един-единствен път в мача Ананд и неговият щаб успя да неутрализира моята тактика. И стана в най-неподходящия момент.

- Тоест "изпушихте"?

- По време на партията спортната злоба и мисълта, че лесно ще се отърве и ще стигне до ремито, ме завладяха. Сякаш си бе взел почивен ден и ме извади от нерви, защото така лесно би стигнал до собствените си води - бързия шахмат.

- Тогава излиза, че нервите са решили мача...

- Мачът беше тежък, но като цяло аз се контролирах добре. Ако сте забелязали реакциите на Ананд, той беше нервен в много от партиите. В това отношение мисля, че изглеждах по-добре от него като цяло. Игровото надмощие обаче трябва да се материализира. И когато не го правиш, се стига до моменти като този в последната партия.

- Как ще оцените мача като качество на шахмата, който се игра?

- При такъв интензивен мач винаги има грешки, напрежението е голямо. Но първата, четвъртата, шестата партия бяха на супер ниво - почти компютърно.

- След мача миналата година с Гата Камски казахте, че Ананд няма да ви прости грешки като в онзи мач. Оказахте се пророк...

- Така излезе, но трябва да си призная, че подготовката ми за този мач бе далеч по-добра от тогава с Камски. Особено последния лагер в Сандански бе много полезен за отбора.

- Ще водите ли нова битка за титлата?

- Първото нещо, към което ще се стремя сега, е в края на годината да си върна лидерското място в ранглистата. Загубих от рейтинга си, но се надявам със силна игра на предстоящите две състезания до края на годината нещата да се оправят. Ще играя на олимпиадата и на турнира в Нянзин (Китай). После ще гоня и титлата, но засега това е далеч - през 2012 г. Самочувствието ми не е пострадало, направих добра подготовка и поне още година мога да играя на високо ниво без да тренирам.

- Направи ли ви по-силен като шахматист този мач?

- Получих безценен опит. Не бях в най-добра физическа кондиция, но и не беше лоша.

- Преди мача казахте, че каквото и да стане, животът продължава. Сега какво мислите?

- Пак ще кажа същото, но с тъга от пропуснатия шанс. Само в една партия Веско видя късмет. Как видя отделните партии самият Веселин Топалов:

"В първата Ананд бе подготвил дебют Грюнфелд, но той гръмна. Защото избихме главния му коз и спечелих. Във втората той ме надигра. Удържах равновесието и дори стоях добре без проблеми. Но допуснах няколко неточности поред и загубих. Лоша ориентация. В третата изпуснах сериозен превес. (реми)

В четвъртата планът бе да се играе друг вариант, но го сменихме часове преди началото. И се натъкнахме на единствената добра идея от щаба на Ананд в мача. И той игра много силно, въпреки че аз се защитавах добре в проблемите, които той ми създаде. Но ме победи.

Петата приличаше на третата. Пак имах превес, но той се защити добре. (реми)

В шестата удържах, а тази партия беше на много високо ниво от страна и на двамата. Макар че за любителите може и да не е от най-интересните, но наистина беше на равнище. (реми)

Седмата бе може би най-интересната в мача. По идея на Иван Чепаринов показах нов начин на игра с черните фигури. Ананд обаче се защити гениално след дълга поредица от ходове. (реми)

Осмата бе слаба партия, а аз трябваше да спечеля лесно. И ако той не беше направил грешка на 54-ия ход, може би победата ми щеше да е проблематична. Аз пак му дадох шанс да се брани, а трябваше да го приключа много по-рано.

Деветата беше дълга, тежка и с много обрати. Единствено в нея ми провървя. (реми)

В десетата пак имах превес, но го изпуснах в един ход. (реми)

В единадесетата го надиграх донякъде, но може би преимуществото ми не бе достатъчно за победа. (реми).

"Труд"